|
Post by Calyope on Dec 21, 2003 5:26:28 GMT -5
Zijn de films een verkrachting van de boeken (ja sorry voor dat woord, ik kan het niet anders zeggen ) of heeft Peter Jackson meer dan zijn best gedaan? Zou Tolkien het ook zo hebben gedaan of zou hij zich in z'n graf omdraaien als hij ze zag?? Vragen die hier beantwoord mogen worden! ;D
|
|
|
Post by Frederico on Dec 28, 2003 6:05:48 GMT -5
ik weet daik me de volgende "statement" eel veel mensen in het harnas ga jagen, mar ik vind de films pakke beter dan de boeken, de boeken zijn laaaaaang soms saai en teveel gedetailleerd...peter jackson is er in geslaagd om via een schitterende cast een verhaal neer te zetten dat staat als een huis....
|
|
|
Post by Calyope on Dec 28, 2003 6:10:36 GMT -5
Tssss, hebt ge de boeken wel uitgelezen?? ;D nee, ik vind ook dat PJ het niet beter had kunnen doen...
|
|
|
Post by Ancalime on Dec 30, 2003 9:38:28 GMT -5
Jep. Pj heeft het em gelapt. Hij heeft het echt goed gedaan, super gewoon. Was trouwens van plan mijn Galadriel filmpje naar hem door te sturen, maarja, heb zen mailadres niet (en via snailmail gaat da echt veels te veel kosten)
|
|
|
Post by PiNkDiNoSaUr on Jan 11, 2004 12:16:02 GMT -5
'k vind ze ook echt zalig! en oowk fantastische cast jah! Maar kweet niet of Tolkien zo blij zou zijn met het verfilmen van zijn boeken....
|
|
|
Post by Calyope on Jan 14, 2004 10:23:09 GMT -5
Nee, misschien niet... ik denk dat hij zowizo niet wou dat z'n boeken werden verfilmd; maar ik denk (persoonlijk) dat PJ het niet beter had kunnen doen...
|
|
|
Post by anarrima on Jan 16, 2004 17:10:35 GMT -5
Ik vind de films op zich wel heel goe gemaakt enzo, want da's toch wel heel moeilijk om "Midden aarde weer te geven". Ma als ge ze met de boeken gaat vergelijken, vind 'k dat Peter Jackson er soms te veel in veranderd heeft; gewoon omdat hij een breder publiek wou aanspreken. Alsof LotR anders geen succes zou hebben.
|
|
|
Post by Ancalime on Jan 21, 2004 9:34:09 GMT -5
nee, daar gaat het niet echt om. Het gaat om het feit dat film een volledig ander medium is dan een boek, en ja kan en mag een boek niet letterlijk vertalen naar het scherm. Nu zal niemand dat geloven, maar zelfs voor LotR zou iedereen in slaap vallen (das mss en beetje te sterk mafin) In film gaat het er vooral om om een (vluchtige?) sfeer te creeeren, en daarvoor moet je dikwijls dingen veranderen, omdat het niet goed overkomt als je stukken letterlijk uit het boek overneemt, en het is niet bepaald de bedoeling dat het publiek zich zit af te vragen "waar slaat dit nu op?" oke, dat komt soms nog wel voor, maar het principe is dat soort dingen te vermijden. Je moet ook met de lengte van een film rekening houden. Je heb bv maar drie uur, en je weet al dat een bepaalde redelijk belangrijke scene daarvoor veel te lang zal duren. Dan moet je dus improviseren, en in plaats van bv een nieuw character te inroduceren (zoals bv de dunedain die Aragorn moesten vergezellen op de paden der doden) laat je ze dan beter weg, of vervangt het door een belangrijker character, dat dan meteen meer in de verf gezet kan worden, zodat je daar later niet veel meer tijd aan moet besteden.
Veel mensen (die het boek hadden gelezen) schenen zich ook af te vragen waarom Frodo en Sam nu per se naar Osgiliath moesten met Faramir, en denken dat ze die tijd beter hadden gebruikt om andere scenes in te lassen. PJ deed dat omdat Faramir menselijker was, en zo zijn zijn motieven ook wat duidelijker, je ziet dat hij om zijn vader geeft, en hem ondanks hetgeen zijn hart hem zegt toch niet wil teleurstellen. En het was meteen een goede gelegenheid om de effecten van de Ring op Frodo nog eens te laten zien, wat anders minder goed mogelijk was geweest.
~wat heb ik hier weeral getypt? Tja, over films mag je niet beginnen, want dan krijg je zo'n antwoord van mij duz ;D~
|
|
|
Post by DarkRose on Feb 3, 2004 13:20:53 GMT -5
Phoei, wat vind ik. OKé de films: Super. Maar ze halen het nooooit bij de boeken. Echt totaal niet!! Het is misschien geen verkrachting.. Neej.. Integendeel. Het is super!! Maar vele dingen kloppen niet: Mallornbomen hebben géén groene blaadjes.. enz.. enz...
Ik vindt dat het wel goed is hoor! Die films. Maar ze halen het gewoonweg niet..
Ze moeten namelijk teveel eruit halen. Ik was zo kwaad op de film toen ze de zuivering van de gouw eruit haalden dat ik de hele bios bij elkaar heb geschreeuwd (bijna)
|
|
|
Post by Fëarwen Nólatári on Feb 6, 2004 5:30:12 GMT -5
Ja, ik vind ook dat je de boeken en de films in feite appart moet zien... De boeken zijn niet te overtreffen qua verhaal enzo (misschien hier en daar wat langdradig, maar dat hoort er juist bij) En de films zijn op zich echt goed, maar je mag ze niet te erg met de boeken vergelijken, anders zie je 'fouten' en dan ga je ze minder goed vinden...
|
|
|
Post by Ancalime on Feb 8, 2004 14:06:00 GMT -5
srry, moet het ff kwijt, Mellyrn hebben wel groene blaadje, maar in de herfst worden ze goud ipv af te vallen ;D maar idd, in de tijd dat the fellowship daar is zijn de blaadjes goud, maar ik denk wel dat dat veel werk is...
|
|
|
Post by Felan, Page of the Lord on Feb 29, 2004 12:10:07 GMT -5
ik vind dat Jackson zijn best gedaan heeft, het is quasi onmoglijk om IdBvdR te verfilmen, alhoewel er naar mijn mening véél te véél veranderd is*waarom in FotR glorfindel door arwen veranderen, waarom in RotK de doden te laten mee "strijden" in de strijd om Minas Tirith, en daar Forlong, Imrahil en de vele andere bondgenoten van Gondor weg te laten, waarom in FotR Tom en Goudbezie weglaten.....*
|
|
|
Post by Calyope on Mar 1, 2004 14:27:47 GMT -5
Jah, 17 oscars in totaal voor de drie films.. het spreekt voor zichzelf; de films waren gewoon goed ;D
|
|
|
Post by Ancalime on Mar 4, 2004 12:28:03 GMT -5
uitermate goed VInd alleen dat ze nu nog dat stuk met Bombadil moeten filmen. Ik ben dol op Tom Bombadil, savvy ;D dat vond ik echt wel jammer, maar ook begrijpelijk. Voor Tom en *zijn vrouwe* hadden ze nog een uur moeten uittrekken. Niet dat ik geklaagd zou hebben
|
|
|
Post by Rumil on Mar 15, 2004 13:40:04 GMT -5
de films zijn nog maar half zo goed als het boek (=uitzonderlijk goed) Ik vind alleen dat de laatste film alles verknoeid heeft. het boek (oorlog om de ring/ de terugkeervan de koning) is zoveel meer. Den tweede film is den beste
|
|